繼父扶養繼子6年敗訴 律師解析同住即有扶養義務
來源： 自由時報
一名男子扶養繼子6年後，試圖向妻子的前夫求償，但最終敗訴。律師江信賢解釋，繼父母與繼子女同住時，依民法規定彼此負有相互扶養義務，但親生父母的扶養義務並未因此免除。該案例顯示，法律上扶養義務的判定需依據具體行為與舉證責任。
重點整理
繼父母與繼子女同住時，依民法1114條規定，雙方負有相互扶養義務。
親生父母的扶養義務不因繼父母的扶養而免除。
扶養義務的判定需依據具體的扶養行為，並由有扶養的一方負舉證責任。
若無扶養義務者幫忙盡了扶養義務，可向應盡義務者求償不當得利，但需舉證。
找不到符合尺寸 300 x 250 的素材
找不到符合尺寸 300 x 250 的素材
找不到符合尺寸 300 x 250 的素材