台中詐欺犯曾姓男子曾承諾分期賠償被害人劉姓男子40萬元，首期應付5萬元，實際上卻只支付5000元。法官認為此舉是假和解的訴訟策略，拒絕減刑，並駁回其上訴。曾男與共犯在台中及新北進行詐欺案，但其減刑請求因未真心賠償而被駁回。
曾姓男子在詐欺集團中擔任監控手與收水手，與共犯進行詐欺活動。
曾男在第一案中被判刑1年6月後，與被害人達成和解，同意分期賠償40萬元。
曾男在上訴二審時坦承犯行，聲明應予減刑，但法官認為他只支付首期5000元，是假和解的訴訟策略，拒絕減刑。
法官強調賠償是義務，不是恩賜，且曾男未忠實履行承諾，沒有減刑的餘地。